Czekali półtorej godziny na pięciosekundowe sprawozdanie prezydenta

Rozumiem, że cały ten cyrk to jest pomysł tej strony sali – mówił prezydent wskazując na radnych PiS, a następnie rozpoczął swoje szybkie sprawozdanie.

Lucjusz Nadbereżny w odpowiedzi na wystąpienie Szlęzaka przypomniał, że sprawozdanie z działalności prezydenta miasta to nie wymysł rady czy radnych PiS, ale zapis w statucie miasta, według którego każda sesja rady miasta powinna mieć taki punkt.

"BO NIE SZANUJĄ CZASU"

– My jako radni zostaliśmy zawiadomieni, że taki punkt w dzisiejszym porządku obrad będzie i liczyliśmy na to spotkanie. Mamy wiele pytań do pana prezydenta i to jest niedopuszczalne, aby prezydent był nieobecny albo nie chciał nam przedłożyć informacji – podkreślał radny.

Prezydent skwitował to krótko. – Jakby była dobra wola, można było poczekać i nikomu by korona z głowy nie spadła, ale jeżeli wy państwo nie szanujecie cudzego czasu to nie oczekujcie, że będziecie poważnie traktowani – mówił Szlęzak. – Dostaliście moje sprawozdanie, i tak za duże jak na wasze możliwości – dodał.

Gospodarzowi miasta chodziło o półtoragodzinną przerwę w oczekiwaniu na powrót prezydenta z Tarnobrzega. Przewodniczący rady Antoni Kłosowski zaproponował, aby sprawozdanie przenieść z punktu trzeciego na 38, a w między czasie omówić pozostałe kwestie. Odbyło się głosowanie, w którym głos za wnioskiem przewodniczącego oddało 10 radnych. Tym samym zabrakło dwóch do bezwzględnej większości, która jest w takich sytuacjach wymagana i Kłosowski musiał ogłosić przerwę do powrotu Szlęzaka.

LEKCEWAŻENIE RADY CZY OBOWIĄZKI?

Przed głosowaniem Klub Radnych PiS wyraził swoje niezadowolenie z powodu nieobecności prezydenta. Radni chcieli wysłuchać sprawozdania, a następnie mieć możliwość zadania pytań Szlęzakowi w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3, która znalazła się w czwartym punkcie porządku obrad. Nadbereżny podkreślał, że zachowanie Szlęzaka to lekceważenie rady. – Porządek obrad był znany już dwa tygodnie temu, dlatego w imieniu mojego klubu chcę wyartykułować bardzo wyraźnie nasze niezadowolenie – mówił radny.

Wiesław Siembida powiedział, że wstydzi się za prezydenta i jego zachowanie, a Rafał Weber zwrócił uwagę na to, że nieobecność Szlęzaka jest związana z brakiem jego zastępcy. – Ten problem istnieje od początku kadencji. Prezydent nie rozdwoi się ani nie roztroi żeby być w kilku miejscach na raz – zaznaczył radny.

W obronie Szlęzaka stanęła Małgorzata Ignarska, która uwagi radnych PiS nazwała "biciem piany". – Prezydent od początku tej kadencji starał się być na sesjach. Dziś go nie ma, ale te słowa nie powinny dzisiaj paść. Mogą za jakiś czas jako weryfikacja tego, czy prezydent jest czy nie na sesjach – mówiła radna. – To człowiek, który pracuje publicznie, ma na pewno wiele spraw do załatwienia, wiele z nich dzieje się na szybko i trudno jest tak do końca zaplanować swój czas – dodała i apelowała do radnych o cierpliwość i czekanie na powrót prezydenta.